Datos interesantes sobre los sistemas Ciencia Tecnología Sociedad

El trabajo de esta semana se traduce en la lectura de unos textos, de los cuáles hay que intentar sacar unas pinceladas de datos interesantes que sorprendan o hagan reflexionar al lector.

Bajo mi punto de vista, los siguientes puntos creo que merecen un comentario:

• En cienciometría, las actividades de I+D se clasifican en tres tipos: básica, aplicada y de desarrollo experimental: el peso relativo de un tipo u otra varía según la tradición y nivel de desarrollo técnico-industrial de los países. La investigación básica representa un 15-20% de los recursos de I+D (se realiza en las universidades y se expresa en forma de publicación científica).

• En la época de los 80 se asiste a un crecimiento notable del Fondo Nacional para el Desarrollo de la Investigación que se complementa, con la entrada de fondos de investigación desde el extranjero, equivalentes en cuantía  a los del Fondo Nacional. Desgraciadamente, esta etapa expansiva solo duro hasta el año 1990, coincidiendo con la recesión económica.

• La asunción de las competencias de fomento de la investigación por las CCAA no dio el resultado esperado y la evolución sigue estancada.

• Se espera alcanzar en España el gasto en I+D medio europeo hacia el año 2020 (recuperando el ritmo de crecimiento de los años (85-90), el indicador de productividad técnica hacia el año 2040 y el  indicador de de articulación I+D hasta mediados del siglo XXII.

• Ciencia y tecnología + economía + sociedad

• Hay varias razones que explican el desfase de España con la UE en temas de I+D. En primer lugar, el peso de la investigación de las administraciones públicas ha ido disminuyendo paulatinamente, hasta reducirse a la mitad en estas últimas décadas y en segundo lugar cabe destacar la escasa importancia que hasta hace pocos años le daban las empresas a la investigación.

• En la cumbre europea de Lisboa y Barcelona se estableció como objetivo alcanzar en 2010 una inversión media en I+D del 3% del PIB (la tendencia de los años 1995-2002 era lineal y para alcanzar este objetivo debía cambiar a exponencial).

• China ha pasado de generar unas irrelevantes 50 investigaciones publicadas a más de 12.000 en 2009 y un total de 55.000 trabajos en los últimos cinco años. Para hacerse una idea, en el mismo periodo, la ciencia española generó 6.429.Desde 2003, China ha asistido a un crecimiento anual del número de registros de un 26,1%. El segundo en el ránking es EEUU, con un 5,5% de incremento anual.

• China va camino de dejar de ser un enorme factoría de productos baratos o una planta de ensamblaje de lo que inventan otros para convertirse también en una fábrica de ideas. O peor aún, seguirá siendo un gigante fabricando al tiempo que se encarama a la primera posición de la innovación.